Исследователи нашли возможное объяснение загадочного Кровавого водопада в Антарктиде: «Как только я посмотрел на изображения под микроскопом, я заметил»

Jun 23, 2023

Кровавый водопад — это ледник в Антарктиде с водопадом, который имеет загадочный красный цвет, и причина, по которой он сбивает с толку ученых с тех пор, как он был впервые обнаружен британским ученым Томасом Гриффитом Тейлором в 1911 году.

До недавнего времени преобладала теория, согласно которой вода, питающая водопад, чрезвычайно богата железом и скрыта под землей, поэтому при контакте с солнечным светом она сразу же ржавеет, придавая ей красный оттенок.

Однако новое исследование группы ученых из Университета Джонса Хопкинса показало, что, хотя это и является частью объяснения, то, что на самом деле происходит с ледником, еще более увлекательно.

Ученый-исследователь Кен Ливи, который стал соавтором нового исследования Кровавого водопада после анализа части воды с помощью трансмиссионного электронного микроскопа в Центре характеристики и обработки материалов Хопкинса, объяснил: «Как только я посмотрел на изображения микроскопа, я заметил, что там были эти маленькие наносферы, и они были богаты железом, и помимо железа в них было много разных элементов — кремний, кальций, алюминий, натрий — и все они были разными».

В то время как предыдущие методы анализа воды Кровавого водопада были сосредоточены на содержащихся в ней минералах, наносферы крошечные — в 100 раз меньше эритроцитов — и поэтому оставались незамеченными.

Это означает, что наносферы в подземном озере под Кровавым водопадом представляют собой формы жизни, которые ранее не были обнаружены.

«Под солеными водами антарктического ледника существуют микроорганизмы, которые существуют потенциально миллионы лет. Это древние воды», — объяснила Ливи.

По этой причине ученые заинтересовались анализом наносфер так же, как марсоход анализирует образцы, чтобы найти доказательства инопланетной жизни. Это исследование показало, что даже марсоход не готов анализировать эти крошечные наносферы.

«Наша работа показала, что анализ, проводимый марсоходами, является неполным для определения истинной природы материалов окружающей среды на поверхности планет. Это особенно актуально для более холодных планет, таких как Марс, где образующиеся материалы могут быть наноразмерными и некристаллическими. Следовательно, наши методы идентификации этих материалов неадекватны», — сказал Ливи.

Хотя это разочаровывает, последствия все же очень интересны — если марсоход неполный в своем анализе, причина того, что он еще не нашел доказательств существования инопланетной жизни на Марсе, может заключаться не в том, что жизни не существует, а в том, что наша наука еще не достаточно развита, чтобы ее идентифицировать.

Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку, чтобыклассные новостииклассные советычто позволяет легкоУгощайтесьпомогая планете.